viernes, 29 de junio de 2007

UNA CARTA JUSTA!!!

Me llegó por mail esta carta dirigida a todo el pueblo de Mendoza, en repudio de la carta que hizo pública Vila en un Diario de Mendoza.
A groso modo les comento que éste Señor es el dueño de muchas cosas de Mendoza, el tema en cuestión son unos terrenos que el Gobierno de Mendoza la había otorgado a la Universidad Nacional de Cuyo, los cuales fueron usurpados por el Señor Vila, y desde hace varios años se encuentran en litigio.
Si tienen un tiempito lean la carta que está a continuación, es de unos alumnos de la Universidad, vale la pena difundirla.


Esta carta que podrán leer la hemos redactado entre mi hermano Marcelo y yo, Maximiliano.Pueden tomarlo como algo personal nuestro, pero les aseguro que muchos en Mendoza lo toman de igual manera. Hemos enviado esta respuesta al diario LOS ANDES, ya que fue quien publico la carta abierta de Alfredo Vila (Lamentablemente el link no esta en la pagina). Pero como no sabemos si será publicada, ya que si Vila pudo publicar en el diario que compite contra el, no sabemos en quien creer. Si tienen ganas reenvíenla, si no, recuérdenla, porque Vila no ha terminadoEsta carta es en respuesta a la escrita por el señor ALFREDO VILA el día domingo 24 de Junio del 2007.Por lo tanto me dirijo a el, a usted…. Alfredo, que la reseña de señor es de solo cortesía, pero a mi criterio no le corresponde en lo mas mínimo. Toda la vida sentí un desprecio hacia sus conductas, pero fue la carta abierta por usted escrita la que me ultimo a decir lo siguiente.Inicialmente me parece muy bajo, el sarcasmo de “estimada Maria Victoria” y la manera en que empieza la carta, tratando de esa manera a una persona que educativamente y en lo que respecta a valores lo supera ampliamente, esto es porque a pesar de no conocer a la superiora de la universidad, Mendoza y yo tenemos publico conocimiento tanto de su comportamiento en la sociedad como el de Maria Victoria Erice.Acusa a la señora rectora de movilizar y agitar estudiantes, ¿sabe usted que esos estudiantes saben pensar y formar parte? Que siempre han sabido levantarse sin necesidad de que ningún directivo los influya, simplemente con solo saber que algo no funciona bien. Y esto lo se, porque convivo con todos estos educados. Mendoza no es ignorante ni ajeno a lo que usted hace, a pesar de que EL IMPERIO VILA quiera pensarlo así.También con mi diminuta mente me parece muy divertida la reseña histórica del derecho romano, y sus bases, cuando lo único que sabe de eso es justamente lo que nombró, la prescripción adquisitiva. Dudo que entienda mucho de la justicia, propiamente dicha y menos aun de los romanos, donde la traición no era premiada con un terreno en el dalvian, como es con jueces y demás que tienen ese trato especial para con usted.Alfredo, con respecto las horas y horas mencionadas para buscar una solución… las conozco. Pero… ¿porque en sus soluciones tiene que ganar siempre cuando no tenia nada? ¿Porque tiene que negociar unas tierras que nunca fueron suyas? ¿Porque lo hace permanentemente? ¿Porque se apropia de todo tan indignamente? El actual rectorado de la universidad y alumnos de los cuales yo soy uno de ellos, no tenemos porque pagar por la negligencia de antiguos mandatos de la UNC, "que quien sabe porque nunca hicieron los reclamos correspondientes". Hablamos de terrenos que el gobierno dono a la universidad y usted COMENZÓ A OCUPARLOS A MODO DE USURPACIÓN, lo cual si es ILEGAL, y seguramente los romanos tampoco premiaban esto. Toda la vidase ha enriquecido a cuesta de negocios oscuros que son de publico conocimiento, en donde solo para beneficiar a uno, usted, ha hecho sangrar a cientos.¿Porque no explica en que consiste la prescripción adquisitiva? Le cuento a la gente que aun no sabe, que consiste en ocupar físicamente una propiedad para hacer uso de la misma, independientemente de lo que el propietario quiera. El señor Vila tiene los medios financieros, políticos y violentos, para hacer eso con cualquier tierra, lo hizo con la UNC, lo ha hecho con particulares y también lo ha hecho con toda mi familia y otras. Usted lector, ¿sabe cuanto cuesta evitar esa ocupación? Primero se trata con la vía judicial pagando abogados, escribanos, luego horas hombres para ocupar la propiedad y evitar la invasión permanente que solo quien lo ha padecido lo sabe. Lo peor de todo, es cuando la propiedad ya ha sido ocupada porel imperio Vila, dado que con su suerte de guardia armada ya no puede pasar al propio terreno, de esa forma, luego de 20 años podrá apropiarse del territorio por medio “legales”.Todos estos son costos altos que no son coherentes ni accesibles pagar por personas como ustedes o yo, injustos incluso ya que uno es el propietario.Pero el no solo se apropia apoyándose en las leyes más inusuales, sino que también, altera planos y manipula los mismos a su placer, algo solo posible con el abrazo de la corrupción.Me parece triste su idea de piquetero.¿Desde cuando alguien que pelea por intereses ajenos correspondidos es piquetero? Denigrar de esa manera a personas como el ex candidato a gobernador, el señor Balter, corresponde a una ética primitiva. Tratar de afectar su persona mediante rumores o aunque no lo sean, sobre su vida privada es pobre y vil. ¿Sabrá la gente que su hija, Alfredo, esta internada en un hospital psiquiátrico del estado, sin justificación fisiopatológica, solo a pedido de su familia? Para escupir por la ventana debería ser porque tenemos el piso limpio. Pero usted es el rico y poderoso… “es empresa vana tratar de ridiculizar a un necio rico; las carcajadas están de su parte”, Jean Le Bruyer, escritor y moralista francés.Hablar posteriormente del ex juez federal Luís Leiva, que usted afirma que tuvo un cargo de corrupción. La gente sabe a pesar de su intento por tachar la verdad, que el ya nombrado ex juez, fue quien intento hacer que el señor Moneta se haga responsable por sus actos, pero posterior es destituido por… ¡¿corrupción?!Sabemos que en este país que amo, lo que falta es sinceridad y ética política. Le debería dar vergüenza que hasta sus nietos tengan que estar con seguridad privada las 24 horas, por causa de sus “negocios”. Tengo la edad de sus nietos y le puedo asegurar que la vida no les ha enseñado ni la mitad de lo que me ha enseñado a mí.Este planteo no es una protesta al dinero ni a quienes lo tienen, sino la manera en que se obtiene. ¿Pregúntese señor cuanto esta dispuesto a perder por algo tan efímero como el dinero? Creo que risas y no más que eso le causa esto a usted, señor Vila. Lamentablemente esta carta no es un intento de mostrarle algo a usted, ya que es quien todo lo sabe y puede, y lo que no, lo inventa. Maximiliano y Marcelo Dumit

jueves, 21 de junio de 2007

Hoy Puede Ser Un Gran Día!!!


Me levanté feliz cuando vi en el noticiero de la mañana, antes de salir de mi casa para ir a trabajar, las imagenes de mi Alvear querido. Una vez más el pueblo ha triunfado, y ha demostrado que la causas justas pueden preponderar sobre los intereses de algunos. Esto es a referencia que ayer por la mañana salio la ansiada Ley que prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otros elementos tóxicos en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos.

miércoles, 20 de junio de 2007

Desde mis Pagos...

Como muchos chicos de las provincias, hace algunos años dejé la casa de mis papas para irme a la capital de la provincia a estudiar. Pero a pesar de haberme arraigado en otro lugar, mi corazoncito siempre está presente con mi Alvear querido.
Hace algunas semanas que el departamento se ve convulsionado con el tema de la minería, y les puedo asegurar que me siento tan parte del problema como las seis mil personas que salieron con sus carteles y sus cornetas a la plaza Carlos María de Alvear, a llevar a cabo el Cabildo Abierto.
Me emocionó ver a las familias cortando las rutas de acceso al Departamento por un objetivo concreto, por un futuro en concreto.
Creo que la batalla está dada, el pueblo ha hecho lo que está a su alcance , sólo queda esperar la respuesta de nuestros legisladores y gobernantes.....saber de que lado están.

jueves, 7 de junio de 2007

LA MINERIA SACO A ALVEAR A LA CALLE!!!


Como si fuera un feriado patrio, Alvear vivió una jornada de protesta que no tiene antecedentes en el departamento, con una amplia manifestación popular que superó las 5.000 personas y un cese total en sus actividades. Comercios con las persianas bajas, establecimientos escolares sin alumnos, bancos sin atención al público, industrias paradas y la masiva concentración en la plaza departamental, fueron las armas que empleó la comunidad sureña para hacer escuchar su voz en contra de la minería contaminante y a favor de la elaboración de un plan ambiental. Sobre el mediodía de ayer y al ver que en la Cámara Baja las respuestas no aparecían, la gente se trasladó a las rutas donde hasta el cierre de esta edición tenía decidido estar durante toda la noche y extenderlo hasta el medio día de hoy. En total se efectuaron 5 cortes de manera simultánea: en las rutas nacionales 188 y 143 (norte y sur), además de las provinciales 202 y 171, esta última en el distrito sanrafaelino de Real del Padre.La premisa fue “sí al agua y a la vida” y el no rotundo a la minería que utiliza productos químicos (cianuro o arsénico) para la extracción del metal en el denominado proceso de lixiviación.Como se había anunciado, el comercio se mantuvo con las puertas cerradas, a excepción de cadenas nacionales con asiento en Alvear (Súper Vea, Ribeiro, Red Megatone o Reig) que solamente disminuyeron la actividad, aduciendo que no estaban autorizados, por las casas centrales, para cerrar. En el ámbito educativo los padres optaron por no enviar a sus niños a clases. “A mi escuela, la Carlos María de Alvear, fueron 2 alumnos”, comentó una docente y a su lado se escuchó inmediatamente: “En la Capital Federal uno solo y en la Entre Ríos (de Alvear Oeste) alrededor de 20, pero después fueron retirados para sumarse a la manifestación”, agregaron las otras maestras. Las industrias, secaderos y bodegas, paralizaron sus labores; la actividad bancaria fue nula, y hasta el Poder Judicial acompañó. Todos se sumaron: los sindicatos, ONG, la comuna, padres e hijos.La plaza Carlos María de Alvear presentó un panorama poco común: más de 5.000 personas se dieron cita para apoyar a los coterráneos que viajaron a la ciudad para seguir las alternativas del tratamiento, en Diputados, del veto del Gobernador a la denominada “Ley Difonso”.“La gente tomó conciencia porque es un problema a futuro. Gracias a la agricultura y a la producción de pulpas es que exportamos a 28 países. Entonces dependemos del agua y, si se contamina, no va a quedar nada”, señalaron Mario Perón y Omar Oller, de la firma Fénix SA, quienes asistieron a la manifestación acompañados por 50 empleados. “Estoy en contra de esta minería y del veto del Gobernador pero también quiero que, de forma urgente, se trate una ley ambiental para terminar con estos problemas”, señaló el concejal radical-cobista, Hugo Molina.A partir del medio día, la masiva manifestación tomó mayor intensidad y se trasladó a las rutas. Los cortes se extendieron por media hora y, al cabo de algunos minutos de liberado el tránsito, los manifestantes continuaban interrumpiendo el paso.Uno de los cortes fue en la ruta provincial 202 a la altura del puente del río Atuel que divide a Alvear de San Rafael. También en calle 25 y la Nacional 188 (Bowen) donde acudieron alrededor de 300 vecinos. En ruta nacional 143 en dos sectores distintos: al sur en la intersección con calle O y hacia el norte en el cruce con calle F. En Real del Padre también se sumaron a la obstrucción de la Provincial 171 que une a ese distrito de San Rafael con Monte Comán y es salida hacia la ciudad de Mendoza. La postura de mantener los cortes fue casi unánime por lo que se extenderán hasta el mediodía de hoy.

Mendoza y Minería



Mendoza, Argentina - 07/06/07.

La Cámara de Diputados provincial no trató el veto del Gobierno a la ley que suspendía los derechos mineros, exploración y explotación metalífera y pasó el expediente a la comisión de ambiente.Fuerte presión de los sectores a favor y en contra de la minería que, sin embargo, no pudieron acceder al edificio. Los vecinos y productores del Valle de Uco y Gral.Alvear concurrieron a la capital provincial para exigir la protección del agua y a favor de la anulación del veto del gobernador Cobos. Por su parte, la nutrida presencia de trabajadores mineros y gremialistas junto a empresarios del sector reclamando a favor de la actividad, muestra un giro en el modo en que venían abordando la problemática. Parece que los mineros saldrán a cruzar "cuerpo a cuerpo" a las comunidades que rechazan la megaminería.Fuente: diario Los Andes.

Con clima tenso en la calle los diputados no trataron la Ley Minera Dos grupos bien definidos pugnaban por imponer sus ideas en la calle y no tardaron en llegar los enfrentamientos entre gremialistas mineros que temen perder su fuente de trabajo y las organizaciones ambientalistas que defienden la idea de preservar el medio ambiente.Hubo golpes, empujones y amenazas cruzadas en el momento en que se comenzó a seleccionar a los manifestantes que podían acceder al interior de la Legislatura, lo que finalmente no se concretó.En una larga jornada que comenzó muy temprano y terminó sobre las primeras horas de la noche, Lo que queda en claro es que la actividad minera en este momento no tiene restricción, y los representantes de los grupos ambientales y agrícolas del sur provincial y del Valle de Uco, se retiraron con cierta frustración.Durante todo el día de ayer el ambiente fue tenso. Dos grupos bien definidos pugnaban por imponer sus ideas en la calle y no tardaron en llegar los enfrentamientos entre gremialistas mineros que temen perder su fuente de trabajo y las organizaciones ambientalistas que defienden la idea de preservar el medio ambiente. Hubo golpes, empujones y amenazas cruzadas en el momento en que se comenzó a seleccionar a los manifestantes que podían acceder al interior de la Legislatura, lo que finalmente no se concretó.Luego de los disturbios y la llegada de la policía, la situación tornó a calmarse.

Durante la tarde el corte de Patricias Mendocinas, que comenzó a media mañana, concluyó y los ánimos se apaciguaron debido a que cada grupo decidió ocupar dos sectores diferentes en las inmediaciones de la Casa de las Leyes.Los manifestantes de ambos sectores llegaron temprano. Los trabajadores y empresarios mineros eran unos 500 y viajaron desde San Rafael, Malargüe y el Gran Mendoza. En tanto, los ambientalistas, que sumaban casi 400, arribaron desde el Valle de Uco y General Alvear.“Recibimos amenazas de parte de quienes están a favor del desarrollo minero. Es la misma gente que nos tilda de fundamentalistas y que actúa con una violencia inusual. Es obvio que existen intereses económicos en juego. Muchos de ellos son barrabravas y no trabajadores mineros. No estamos en contra de la minería, pero sí que usen sustancias químicas, como arsénico o cianuro”, señaló Mariano Nadalich, de la Asamblea Popular por el Agua.Por su parte desde el sector minero intentaron minimizar los incidentes registrados y el pedido tenía que ver con que no se prohíba la actividad en la provincia. “Estamos de acuerdo con hacer una minería sustentable y controlada, pero para eso tiene que haber un equilibrio. Hay bodegas que utilizan productos contaminantes y nadie dice nada”, aseguró José Deoto, desde el Complejo Fabril Minero de San Rafael.Hay que recordar que en diciembre,se aprobó una ley que suspendía la minería, que poco después fue vetada por el PE. Desde entonces, el Senado no se expidió sobre la negativa del Gobierno ni tampoco sobre un proyecto de la administración Cobos, hasta que el martes pasado rechazó el veto y ratificó la ley Difonso.El mecanismo indicaba que para tratar el expediente venido de la Cámara Alta, rechazando el veto del Ejecutivo, se debía contar con los dos tercios de los diputados presentes. No se logró. Veintinueve legisladores votaron la remisión del proyecto a la Comisión de Ambiente y sólo 13 dieron un sí, que significaba tratarlo sobre tablas. En este lote estaban, obviamente, varios de los representantes de General Alvear y el Valle de Uco.Se cae otra iniciativaCaído el tratamiento del veto a la ley, el justicialismo, liderado por Carlos Bianchinelli, propuso la consideración de una nueva norma minera que, básicamente prevé no otorgar nuevas declaraciones de impacto ambiental, que es el paso inicial para encarar un emprendimiento minero metalífero.Hay que señalar que la llamada ley Difonso habla de suspender los derechos mineros y la prospección, mientras que la iniciativa del PJ daría la posibilidad, según sus mentores, de que se la declare inconstitucional y no se avasallen derechos adquiridos que luego se puedan traducir en juicios contra la Provincia. Pero, en definitiva, tampoco esta propuesta prosperó, porque no superó los dos tercios de los representantes presentes. Producida la votación, los justicialistas abandonaron el recinto, declarando Bianchinelli que el radicalismo los había traicionado.Otro de los temas que estuvo flotando toda la jornada es la ausencia aún del verdadero catastro o mapa minero provincial, que refleje qué se puede hacer y qué actividad industrial no se tiene que permitir. Antes de que comenzara la sesión ordinaria, en el salón Azul se realizó una larguísima reunión entre los sectores pro mineros, la Multisectorial del Sur, la gente del Valle de Uco y los diputados. También estuvieron los subsecretarios de Ambiente, Gustavo Morgani y de Energía, Alejandro Rodríguez.En ese lugar y durante el resto de la jornada, los justicialistas pidieron la renuncia del subsecretario Morgani. Este funcionario dijo que su oficina había actuado correctamente, “porque si hay un proyecto que no es apto para cuidar el ambiente, no sale, como en cualquier otra actividad económica. Nadie quiere minería contaminante”, dijo casi a los gritos.